Scaduto
Buongiorno,
con la presente si richiede la ridistribuzione dei punteggi, in quanto nel criterio A1 (altezza fibra) risultano assegnati due valori (3 e 5), ma nel subtotale viene riportato 10.
Restiamo in attesa di un Vostro riscontro e porgiamo cordiali saluti.
Gara #529
DELIBERA CIPESS 29.11.2024 FSC 2021-2027 - LAVORI DI EFFICIENTAMENTO ENERGETICO, ADEGUAMENTO E SOSTITUZIONE MANTO ERBOSO DEL CAMPO SPORTIVO COMUNALE SAN VITO SITO IN TRICASE ALLA VIA OLIMPICAInformazioni appalto
31/12/2025
Aperta
Lavori
€ 612.426,57
CAVALLO MARCO
Categorie merceologiche
45454
-
Lavori di ristrutturazione
Lotti
1
B9DB1085BB
D78H20000420001
Qualità prezzo
DELIBERA CIPESS 29.11.2024 FSC 2021-2027 - LAVORI DI EFFICIENTAMENTO ENERGETICO, ADEGUAMENTO E SOSTITUZIONE MANTO ERBOSO DEL CAMPO SPORTIVO COMUNALE SAN VITO SITO IN TRICASE ALLA VIA OLIMPICA
L’intervento oggetto del presente progetto esecutivo, dell’importo complessivo di € 792.000,00 consiste nei lavori di efficientamento energetico, adeguamento e sostituzione del manto erboso del Campo sportivo Comunale “San Vito”.
€ 608.911,02
€ 344.136,02
€ 3.515,55
Seggio di gara
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| CAVALLO | MARCO | RUP |
Commissione valutatrice
DRS 151
09/02/2026
|
drs-151-del-02.02.2026.pdf SHA-256: 2c8e5d54130cd079ea7022f50dfddd7888122117c1cb231dbac056703acc7725 02/02/2026 10:13 |
757.09 kB | |
|
cv-europeo-marco-cavallo-istruttore-incarichi-svolti-rup-commissione-gara.pdf SHA-256: 13006d85db2b79c79d687ab510b4e11c2ea53ac7b79d8c1c506a7b4adb5682bf 02/02/2026 10:15 |
1.05 MB | |
|
curriculumvitae-ferramosca.pdf SHA-256: 891dae95504ea292a9287a96c24bf0404268753774fd38a3ef83abb9fc393bad 02/02/2026 10:15 |
228.68 kB | |
|
cv-europass-20-03-25-fersini.pdf SHA-256: be78e5f117b43b39b6de26ac9f174795af6ddb281f7dfc7bb364375957b46d36 02/02/2026 10:15 |
563.06 kB | |
|
dichiarazione-comp.-commissione-vito-ferramosca-signed.pdf SHA-256: bdb2ae80cdfb4ade0b9e53e120a62d8336f8ef5625acea2067f12626eaa3bcc5 02/02/2026 10:15 |
613.31 kB | |
|
dichiarazione-comp.-commissione-marco-cavallo-signed.pdf SHA-256: 7275892cc67f7cd3386aed2faf43ef1c81d6fa2e5378c871c22db80b2f453266 02/02/2026 10:15 |
290.39 kB | |
|
dichiarazione-comp.-commissione-marta-fersini-signed.pdf SHA-256: b8254ff1c8c6515350bc0863041429311da7eddadf074846cad36eff4476a17f 02/02/2026 10:15 |
307.89 kB |
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| CAVALLO | MARCO | PRESIDENTE |
| FERRAMOSCA | VITO | COMPONENTE |
| FERSINI | MARTA | COMPONENTE E SEGRETARIO VERBALIZZANTE |
Scadenze
23/01/2026 10:00
16/01/2026 10:00
01/02/2026 23:59
02/02/2026 10:00
Allegati
|
bando-di-gara-signed.pdf SHA-256: 9a913ea175c8ea66f2c11f8089b8c58bf72dc5a51e3a7f662028874733d7fb1e 31/12/2025 14:38 |
423.54 kB | |
|
disciplinare-di-gara-rev-signed.pdf SHA-256: ce3064fa5e32907ac2c971f66ef4b153b803050443af231be9ca10a304d511fb 31/12/2025 14:38 |
701.80 kB | |
|
drs-1888-del-31.12.2025-determina-a-contrarre.pdf SHA-256: b01f93526519f361512a313f5c5f246b5e2bebece9d44ecf981cfdce925548ea 31/12/2025 14:38 |
2.28 MB | |
|
progetto-esecutivo-2025.rar SHA-256: d5eef50fc85935b8865ffb9c5410c65aef07c7dbfc688e5639a39713f239032d 31/12/2025 14:45 |
28.53 MB | |
|
verbale-di-gara-nr.-1-del-02.02.2026.pdf SHA-256: 56afdc10ad69190340c36484faa0a0d1d647805c83068e1e85e13fc06c8f2a76 04/02/2026 12:48 |
2.95 MB | |
|
verbale-di-gara-nr.-2-del-04.02.2026.pdf SHA-256: 9a3ec12fa6e58cef0cb73f1a4a5c1ad3f1c16032a2059d56e8eb1e2b4a11d379 04/02/2026 12:48 |
1.86 MB | |
|
verbale-di-gara-nr.-3-del-10.02.2026.pdf SHA-256: 843b40940be57c8944014b0dbf0feaf26ab7b1fe899a1dca47b068d4d05063ca 11/02/2026 13:29 |
3.72 MB | |
|
verbale-di-gara-nr.-4-del-11.02.2026.pdf SHA-256: 7e3a5d902df90fd687203b09a3ae503ba6b8e981bb6a04188ba3fbe8dd8a9433 11/02/2026 13:29 |
2.60 MB | |
|
verbale-di-gara-nr.-5-del-16.02.2026.pdf SHA-256: 707d8156a3d201a710f79337f287adf4c20b2d0853334e10413b9295214412ce 17/02/2026 10:14 |
2.48 MB |
Chiarimenti
08/01/2026 14:32
Quesito #1
Buongiorno,
con la presente si richiede la ridistribuzione dei punteggi, in quanto nel criterio A1 (altezza fibra) risultano assegnati due valori (3 e 5), ma nel subtotale viene riportato 10.
Restiamo in attesa di un Vostro riscontro e porgiamo cordiali saluti.
19/01/2026 08:38
Risposta
Preso atto del refuso riportato nel disciplinare, si ridetermina il punteggio per il punto A1 nel seguente modo:
Altezza totale del manto:
1. da 53 a 60 mm.: punti 5;
2. maggiore di 60 mm.: punti 10.
La presente vale come modifica del disciplinare di gara.
Il RUP
Geom. Marco Cavallo
Altezza totale del manto:
1. da 53 a 60 mm.: punti 5;
2. maggiore di 60 mm.: punti 10.
La presente vale come modifica del disciplinare di gara.
Il RUP
Geom. Marco Cavallo
15/01/2026 15:50
Quesito #2
Spett.le Ente,
tra gli allegati di gara non si evince la seguente documentazione richiamata nel disciplinare:
- Schema domanda di partecipazione (Mod. A);
- Modello DGUE;
- Schema verbale avvenuto sopralluogo (Mod. B);
- Patto di integrità;
- Protocollo di legalità
Cordiali saluti
tra gli allegati di gara non si evince la seguente documentazione richiamata nel disciplinare:
- Schema domanda di partecipazione (Mod. A);
- Modello DGUE;
- Schema verbale avvenuto sopralluogo (Mod. B);
- Patto di integrità;
- Protocollo di legalità
Cordiali saluti
15/01/2026 18:47
Risposta
Tutti i richiamati allegati sono disponibili all'interno delle singole buste dove le stesse dovranno essere ricaricate una volta compilate e firmate.
Ad ogni buon conto per facilità si allegano alla presente, ad eccezione del DGUE che viene generato dal sistema una volta compilato dall'operatore a video direttamente in piattaforma.
Cordialità
Geom. Marco Cavallo
Ad ogni buon conto per facilità si allegano alla presente, ad eccezione del DGUE che viene generato dal sistema una volta compilato dall'operatore a video direttamente in piattaforma.
Cordialità
Geom. Marco Cavallo
|
patto-di-integrita.docx SHA-256: c7665dda2f77f61e0f115cc6c193869fec97c6270a2153dba7695c1713f5b2df 15/01/2026 18:47 |
107.85 kB | |
|
protocollo.legalita.pdf SHA-256: 5cabc46d4a327c0f54f65a4ef4e8e86a4b0d315c2d8b8fcec68c9c3c5e386a93 15/01/2026 18:47 |
7.95 MB | |
|
allegato-a-istanza-di-partecipazione.docx SHA-256: bb7deae0321c25d99bfe34cd5100a5b17fbc92fda2dc3c236544a9aef64a14c6 15/01/2026 18:47 |
58.53 kB | |
|
allegato-b-attestato-di-sopralluogo.docx SHA-256: 1cf2fa5fe221442cc1a7b5bc92b7af626ed960b798c746c7de5867a844905b55 15/01/2026 18:47 |
39.33 kB | |
|
allegato-c-marca-da-bollo.docx SHA-256: e64b0c5f7029ea595157a52756b0ec4d30773e1b07ce2e639fddca65bae70bd6 15/01/2026 18:47 |
39.85 kB |
16/01/2026 11:58
Quesito #3
SI RICHIEDE UN CHIARIMENTO RIGUARDANTE IL CRITERIO A3:
in considerazione dello sviluppo di sistemi omologati composti da filati combinati con spessori differenziati, si richiedono chiarimenti inequivocabili sul calcolo dell’attribuzione del punteggio (Ad esempio, il valore medio dei filati componenti il ciuffo).
Restiamo in attesa di un Vostro gentile riscontro e ringraziamo
in considerazione dello sviluppo di sistemi omologati composti da filati combinati con spessori differenziati, si richiedono chiarimenti inequivocabili sul calcolo dell’attribuzione del punteggio (Ad esempio, il valore medio dei filati componenti il ciuffo).
Restiamo in attesa di un Vostro gentile riscontro e ringraziamo
19/01/2026 09:07
Risposta
In relazione alle modalità del calcolo dello spessore della fibra di cui al sub criterio A.3, il punteggio da assegnare sarà calcolato in funzione del valore medio dei filati componenti il ciuffo.
Il RUP
Geom. Marco Cavallo
Il RUP
Geom. Marco Cavallo
